典型的情况集中在多个性伴侣上。爱寻花寻柳的男人会被称为“猛男”、“浪子”或“女命”,而性生活丰富的女人则被称为“荡妇”或“婊子”。出卖妻子的男人在技术上是不被认可的,但人们往往会放过他们。再看女性方面,类似行为将面临社会名誉受损的危险。

求爱的游戏过程往往涉及令人费解的合理化。图片来源:tomozina/Getty Images

然而,还有另一种性双重标准,存在于两个伴侣之间。我(指本文作者和德克萨斯大学奥斯汀分校心理学教授 David M. Buss)在我的新书《When Men Behave Badly: The Hidden Roots of Sexual》(When Men Behave Badly: The Hidden性欺骗、骚扰和攻击的根源)花了一些篇幅来调查出轨背后的心理机制。考虑到男人花心之后寻求宽恕的具体方式,你可以粗略地假设,男人比女人更有可能将他们的背叛合理化。

但在我所说的“我对你的双重标准”中,情况变成了这样:在为自己的不当行为辩护时,双方用脑的程度大致相同。

01

虚伪的极端

传统的双重性标准对有多个性伴侣的男性持更宽容的态度。它的根源是什么?部分原因是男性交配心理已经进化到了更高的水平。

与女性相比,男性对性的多样性有着更强烈的渴望。这反映在她们的性冲动、她们寻找的伴侣数量、她们幻想与不同女性交配的倾向以及她们的卖淫习惯上。.

这样,通过人类历史不难发现,当权者会为自己量身定做一套规则,为自己的爱情开绿灯。例如,罗马的皇帝有很多妃嫔,并有宦官监督男人出轨心理学,摩门教的创始人约瑟夫·斯密在建立宗教时也将一夫多妻制正常化,主张如果上帝要把男人绑在女人身上,那么绝对不会造出这么有魅力的女人。

约瑟夫·史密斯全家福照片来源:维基百科

然而,史密斯一再提到男人出轨心理学,同样的规则不适用于女性。史密斯在一些手写文件中复制了上帝告诉他的话:“如果这条法律给了他十个处女,那么他就不能通奸,因为这些女人是他的……但是如果这十个处女与一个或多个处女有外遇和别的男人过了门,就犯奸淫,该除掉……我的诫命是这样规定的。” 毫不奇怪,女性通常会这样做。认为这种性虚伪在逻辑上是不合理的,令人费解。

然而,这种双重性别标准及其许多变种一直流传至今,甚至在世界上性别平等程度最高的国家,如挪威。最近,对超过 36 种文化的研究指出,女性而非男性因性放纵和背叛伴侣而受到最猛烈的批评。

02

“什么算性”的标准并不稳定

上面提到的性别双重标准是关于“男人或女人都可以接受的”。另一个是关于“一个人或他的伴侣可以接受的东西”。

2008 年,三位社会科学家向男性和女性提出了同样的问题:“什么是性?” 在目前处于恋爱关系中的男性中,只有41%的人表示,只有当他们的嘴唇接触到对方的生殖器官时才属于它。性别。但 65% 的男性表示,如果他们的伴侣亲吻某人,就会涉及性行为。

你可能认为这无非是一种普通的性别双重标准。在同样的行为下,女性比男性受到更严厉的评价。然而,只有大约三分之一(36%)的女性认为亲吻别人被认为是性行为,这与男性大致相同。同时,62%的女性表示,如果他们的伴侣与他人有口交,就被认为是性行为。

这些发现揭示了一种以前从未被发现的性双重标准——它不是在男性和女性作为一个群体之间,而是在人们为自己和伴侣设定的标准之间:即所谓的“我对你”的双重标准。

如果人们在什么可以算是性的问题上坚持性的双重标准——在性问题上我是否亲吻别人并不重要,关键在于别人是否对我这样做——不难发现这种奇特的合理化行为可能会导致关系发生冲突: